“对方辩友（正方）忽略了结局对过程的定义。请问，若《红楼梦》未曾写下‘落了片白茫茫大地真干净’的结局，我们如何读懂贾府繁华背后的悲凉，如何理解宝黛的宿命感？过程虽然充满了诸多美好与挣扎，但如果没有高鹗的续写，残破的过程也无法赋予这部作品更甚的深意。
“就像少年时代的一场考试，如果挑灯夜读的结局是没有及格，那将毫无作用，甚至可能被安上‘假读书’的称号。”江怀诚的声音由刚开始的微微颤抖而变得坚定了许多，到后头更是透着自信。
池溪山缓缓起身，所有的注意力都放在了手中的稿子上，他的声音毫不胆怯，“对方辩友混淆了‘结局的作用’与‘结局更重要’的概念。首先，《红楼梦》的魅力从不是仅靠结局，而是由诸多因素构成的，故事过程中的细节，就算没有续写也早已让故事不朽。
“其次，考试不及格就能否定努力？难道在备考中获得的知识会随着一张成绩单而消失吗？就像少年人的暗恋，最终未能在一起固然遗憾，但过程的美好会成为未来日子里一颗时时可以品尝的甜枣。结局可能存在遗憾，但过程中的成长与感动，却是真实存在的，你不能因为悲剧而否定他们的存在，否定它们存在过的价值。”
谢云沉在池溪山坐下的那一刻起身，那双眼睛直勾勾地落在了对方的身上，“如果罗密欧与朱丽叶最终没有殉情，而是各自嫁娶，他们之前的相爱不过是年少轻狂的冲动，何来‘爱情史诗’的称号？是死亡的结局，才将他们的爱情升华……所以，故事的结局更为重要。”
“对方辩友恰恰证明了是过程中的深情让结局的悲剧更动人！如果拥有平平淡淡的过程，谈何塑造令人刻骨铭心的悲剧结局。如果一对和平分手的情侣自然也就不会达到有深意的结局……”
“如果只看结局，那所有悲剧都是死亡，所有喜剧都是‘大团圆包饺子’，那故事的魅力何在呢？”
辩论如火如荼地进行着，自由辩论的环节一方一句打得池溪山都多了几分激动，调动全身的所有感官寻找对方话语中的漏洞。
“对方三辩，故事的结局不一定是悲剧，你的驳论通通是围绕着刻骨铭心的悲剧结局论述的……”
“对方二辩，我方完全是从你方《红楼梦》的悲剧进行驳论的，难道你不是在证实只有悲剧结局才能深化过程吗？”
池溪山被怼得哑口无言，身旁的周砚站了起来，丝毫没有慌乱，“无论是悲剧还是喜剧，过程的重要性决定了结局的深度，没有过程的点缀，就算幸福圆满的大结局也吸引不到阅读者。
“如果简爱没有离开罗切斯特而是选择直接结婚，她可能就会如同那个疯女人一样被困在山庄，正是她坚定自我离开，在经历之后发生的诸多事情让两颗平凡的心靠得紧紧的。同样是在一起的美满结局，过程的重要性将会赋予结局的高度。”
“读者的情感共鸣与价值认同，最终瞄定于结局。就像对方三辩所说的《简爱》，人们之所以铭记是因为‘独立灵魂终获平等爱情’的结局，而非她途中的每一次饥饿与无措……”
自由辩论后的完美总结结束了这场酣畅淋漓的辩论赛。
掌声在人满为患的阶梯教室里奏响，这次导演组出奇地没有作妖，将最终输赢答案藏了起来，也因此没了他们担心的惩罚环节。
而最佳辩手颁给了每次反应极快的周砚，贺尧有种自己赢了的感觉：“导，这没奖励吗？”
“想要什么奖励，和之前一样？”导演也知道自己什么德行，故意笑着问，预感不妙的周砚立马打断，“不用奖励了，导演。”
想到上回奖励的共进晚餐，周砚就暗自捏了把冷汗。
晚上，照常的饭后采录，话题不出所料是围绕今天的活动。
小花：“池老师，今天的大学之旅，你有什么印象深刻的地方吗？”
BL耽美